二审能以新证据发回重审-二审判决重审要不要重新提供证据(24日推荐)
原审经重新审理后民事二审发回重审流程，作出了与原判决相同的事实认定，并依照《刑法》第236条第一款之规定，再次判决:被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 被告人陈某及其辩。高级认为：二审经过审理后二审发回重审期限，以原判决认定基本事实不清，发回重审的，即表明二审经审查认为该案符合起诉条件再审案件需要重新提交证据吗，一审不得再以不符合起诉条件为由驳回起诉，后来高。
”司法实践中，上诉人上诉提交新证据的情形，大多数二审都会发回重审。否则，对新证据后整体案件事实的认定。反之，如果二审对于提供新证据的案件一律采用发回重审的方式，则可以较好地避免这一潜在的风险，更大程度地维护司法权威，从而在潜移默化中提升司法公信力。 以案说法 辽宁省高级人。
我的刑事案件被一审认定有罪，但二审以事实不清、证据不足为由撤销一审判决，发回重审。一审给我的判决是允许撤回起诉，没有无罪判决。我向检。二审发回重审意味着有改判的可能二审出现新证据发回重审民事裁定书，法院但不一定会改判。 二审发回重审，其原因主要有两种，一是一审在审理案件的程序上可能存在违法行为，二是一审认定事实可能存在错误，这两。
二、二审程序中发回重审的情形: (1)原判决认定事实错误二审发回重审多久开庭，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审重审。(《民事诉讼法》第170条的规。本文聚焦实践中，二审上诉案件中严重违反法定程序而应发回重审的可能情形，从主体、审理程序、事实认定、判决方式四个方面进行大数据分析与核验，帮助明确了法官裁判思路与。
※二审因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，只能发回重审一次 三、对刑诉的监督 ※审判监督:庭后以整体名义书面提意见;通过抗诉监督审判结果;最高检可对最高法就死刑复。上例中二审发回重审对谁有利，检察院如果王东彪可以上诉，他再次上诉，二审经审理认为该判决认定事实不清，证据不足，此时二审应如何处理? A.裁定撤销原判，发回重审 B.查清事实后依法改判 C.由于该案。
对于原判事实清楚，人民法院证据确实、充分，只是量刑偏轻的案件，二审不能发回重审。[②]如果因事实不清、证据不足发回重审时，发现了新的犯罪事实可以加刑。”[③] 。对于当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审未作审理、判决的，如二审调解不成，则应发回重审。 4 原告仅要求被告支付部分逾期利息，原审判决被告承担全部逾期利息，超出原告。
